неофициальная страница ФК БалтикаЛогоБалтика Калининград
новости
команда
межсезонье
сезон
пресса
архив прессы
соперники
архивы
гостевая
прогнозы
ссылки
BALTNET
пресса

Дворник, 29.05.06
Игра в "Балтику". Тайм второй. Замена игроков

В прошлом номере газеты "Дворник" в публикации "Игра в "Балтику" было опубликовано интервью депутата Михаила Дударева, где он давал свою оценку финансовой деятельности руководства футбольного клуба "Балтика". Прозвучало и имя нынешнего директора клуба Александра Фадина. Мы попросили Александра Фадина ответить на наши вопросы.

- Александр Анатольевич, что вы можете сказать относительно высказывания депутата о том, что новый руководитель клуба имеет документы, изобличающие злоупотребления Чепеля, но никому их не покажет?

- Какие документы вас интересуют - я могу показать вам любые.

- Документы, изобличающие злоупотребления предыдущего директора клуба, которыми, по словам Дударева, вы обладаете.

- Дударев мог прислать нам депутатский запрос, на который мы обязаны ответить. Запросов он не присылал. У нас бюджетные деньги идут на конкретные расходы, о которых мы пишем в заявке. Мы не включаем в заявку только расходы на заработную плату. Если мы включим заработную плату, то тех 30 миллионов нам не хватит. Ежемесячный фонд заработной платы футбольной команды, которая складывается частично из бюджета и из спонсорских денег, составляет порядка 100 тысяч долларов. Кстати, к моменту моего вступления в должность по зарплате перед игроками были огромные долги. Одному только футболисту Хорвачеву мы заплатили долг 150 тысяч долларов.

- Насколько нам известно, перед вашим вступлением в должность была проведена аудиторская проверка. что она показала?

- У клуба были долги, в том числе по бюджету. Суммы неуплаченных налогов в федеральный и местный бюджет составляли более 3 миллионов рублей. Кроме того, ряд частных компаний калининградских и московских делали займы в футбольный клуб "Балтика". Они тоже фигурируют в аудиторском отчете - цифра долга серьезная.

- Можно узнать цифру?

- Я не могу понять, для чего вам это надо? Вы же не просто пришли ко мне и говорите: "Мы хотим". Если затеяли какую-то полемику, обратитесь к Дмитрию Вячеславовичу. (Чепелю. - прим. авт) Пусть он вам расскажет о долгах. Я могу вам сказать, что на сегодняшний день они намного меньше.

- Что это за фирмы и почему они делали займы клубу?

- Они давали деньги на жизнеобеспечение клуба, когда в клубе не было средств. Куда они были потрачены, я сказать не могу. Примерно половину этого долга мы уже погасили. В ближайшее время мы постараемся закрыть бюджетные долги. А с частными фирмами мы беседуем индивидуально, стараемся договариваться.

- Можем ли мы получить копию акта аудиторской проверки?

- А зачем это вам - получится, что я очернил своего предшественника. Мне это не интересно.

- А вы не считаете, что ваш предшественник вас "подставил"?

- Это его проблема. Я по отношению к нему чист и лоялен.

- Действительно ли, что в футболе распространен "черный нал", а футбол по большому счету не только спорт, но и отмывка денег?

- Я не знаю, что такое "черный нал".

- Деньги, которые нигде не фиксируются.

- А как они могут попасть на счета клуба, если они не фиксируются? Я не только в футболе, но и в бизнесе не первый день. За время моей работы я с таким понятием не сталкивался. Раньше не было такой профессии - футболист. Спортсмен мог числиться кем угодно. Сейчас в его трудовой книжке написано: "Спортсмен-профессионал по футболу клуба "Балтика". Я знаю, что например, до меня официальная зарплата футболиста составляла 6 тысяч рублей, а на самом деле он получал 5 тысяч долларов. Когда пришел я, футболист стал получать ту сумму, которая указана у него в контракте.

- То есть вы хотите сказать, что до вас все же были белые и черные выплаты?

- Я не могу это утверждать, но когда я вижу, что в контракте футболиста стоит сумма 200 долларов, я понимаю, что этого быть не может.

- Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с 800 тысячами долларов, которые не заплатили "Спартаку" за четверых футболистов? Чепель уверял, что тема задолженности была снята благодаря ему. Но, насколько я понимаю, и появилась задолженность "благодаря" Чепелю?

- Если быть точнее, то сумма 850 тысяч долларов. В 2005 году к нам пришла бумага из контрольно-дисциплинарного комитета нашей футбольной лиги. Я на тот момент уже год руководил клубом "Балтика". Оказалось, что эти деньги нигде не фигурируют. Я обратился к Чепелю. Он сказал, что это его вопрос, и он его закроет. Но были обозначены четкие сроки оплаты. В противном случае нам грозило снятие очков, это значило, что мы не займем первое место и, соответственно, не выйдем в первую лигу. Кроме того, долг все равно оставался за нами. К тому времени уже произошло акционирование, у клуба были активы, и обратись "Спартак" в арбитражный суд, клубу эти деньги пришлось бы выплачивать. На сегодняшний день этот вопрос еще не закрыт. Пока "Спартак" свои претензии снял. Сроки у нас до ноября этого года.

- А если в ноябре вам снова предъявят претензию?

- Есть несколько вариантов развития событий. Одно из решений этого вопроса - с помощью силовых структур. Хотя, возможно, "Спартак" и не будет предъявлять к нам претензии, поскольку спонсор обоих клубов "Лукойл".

- То есть вы надеетесь, что этот вопрос решится благодаря спонсору?

- Я не думаю, что эти деньги будут внесены непосредственно в кассу "Спартака", но, возможно этот вопрос "утрясется" при помощи структуры "Лукойл".

- Как складывается бюджет клуба?

- В чемпионате России среди команд первого дивизиона минимальной должна быть сумма 3 миллиона долларов, гарантированная учредителями. При таком бюджете пять команд из 22 все равно "вылетят". С нами может быть всякое. Зато при бюджете в 4 миллиона я могу гарантировать, что команда в эту пятерку не попадет.

Бюджет команд, ставящих задачу выхода в премьер-лигу, составляет 15 миллионов. Либо клуб борется за выживание с тремя миллионами, надеясь на удачный расклад, либо при большей сумме клуб точно не вылетает. В этом году наша задача попасть в первую десятку. В этом году наш бюджет составляет 100 миллионов рублей. 30 миллионов из городского бюджета, 30 миллионов из области, 30 миллионов - обещает "Лукойл", а 10 миллионов мы должны заработать сами.

В прошлом году - 60 миллионов. Акционеры, давая команде деньги, ставят задачи. Если задачи не выполнены - все расходы скрупулезно проверят. При Чепеле "Балтика" не только задачу не выполнила, но и вылетела. А люди вкладывались.

- При Чепеле какие суммы были?

- Точно не знаю, но не могу сказать, что они были меньше. Я не могу понять, кто это все всколыхнул? Вроде бы Димку (Чепеля) уже забыли. Конечно, была неприятная ситуация. Нам тоже досадно было - мне имидж команды очень дорог. Я человек открытый - пусть журналисты приходят, я все объясню. Документы - это не принципиально. Я могу и документы дать.

- Как вы оцениваете работу своего предшественника?

- Как я могу ее оценивать, если команда вылетела из первой лиги? Ее не я оценил. Команда была в одном дивизионе и вылетела в низший - вот она вся оценка. А Чепель как хозяйственник - это другая оценка. Насколько я знаю, Дмитрий Валентинович - физкультурник. У меня экономическое образование. Мы по-разному ведем хозяйство.

- Вы этим объясняете такие долги?

- В частности, этим. Я тоже спортсмен и понимаю, что спорт и хозяйственная деятельность это разные вещи. Я в футболе не дилетант, но и не дока - для этого у меня есть главный тренер. Мы дополняем друг друга. Говорят, что раньше здесь за все отвечал один человек. Моего предшественника трибуны называли негодяем, хотя не думаю, что он тренировал состав.

- Вы можете назвать хотя бы приблизительную сумму долга, которая осталась после Чепеля?

- По балансу на 1 января 2005 года (начало работы Александра Фадина) сумма долга составляла 136 миллионов рублей. Она сформировалась за 2004 год, но в нее включены суммы, переходящие из года в год с начала жизни предприятия, то есть ранее, чем с 1996 года. На 1 января 2005 года из 136 миллионов рублей долг "Лукойлу" (выданные клубу как беспроцентный займ) составлял 116 миллионов. Эти деньги шли в убыток и фактически являлись спонсорской помощью. Учитывая долгосрочные связи с "Лукойлом", я думаю, что этот вопрос решится.

- Как вы считаете, при вас стал клуб более перспективный?

- Для меня самая важная оценка - это оценка зрителей. На матч с Кубанью пришло 12 тысяч человек. Думаю, что это и есть оценка моей деятельности.


предыдущий матч
25 мая 2013 г.
Первенство России '2009.
34 тур
3:1
"Балтика" "Торпедо" Москва
отчет о матче >>
следующий матч
таблица чемпионата
1 "Томь" 32 65
2 "Спартак" Нч 32 53
3 "СКА-Энергия" 32 52
4 "Уфа" 32 48
5 "Ротор" 32 41
6 "Петротрест" СПб 32 35
7 "Химки" 32 28
 © Владимир Артемов, 1999-2019